Поскольку на профессиональные темы пишу редко, зато о наболевшем, решила повесить верхний пост для тех, кто забрел сюда впервые. Это мои старые тексты с разбором заблуждений на тему социологии и демографии, которые (заблуждения) постоянно мне где-то встречаются - в разговорах со знакомыми или в прессе.

Мифы социологии

Миф первый Потому что на 10 девчонок по статистике 9 ребят", или "Караул, у нас в стране не хватает мужчин!

Миф второй Предвыборные рейтинги насквозь продажны и ничего не отражают

Миф третий Демократы довели страну до вымирания! За годы их правления рождаемость в стране упала вдвое!

Миф четвертый Наша страна была самой читающей в мире, а теперь случилась культурная деградация и читать народ перестал

Миф пятый Ананасы, рябчики и продолжительность жизни

Миф шестой
Тысячи людей врать не могут. Если выборка большая и данные в процентах, им можно верить

Дописывала вчера отчет про рынок одежды. По всем опубликованным экспертным оценкам получается, что в 2008 году россияне купили шмоток на 40-45 миллиардов долларов. Это в среднем примерно 300 доллларов на человека в год. Если вычесть отсюда пенсионеров и прочие нерелевантные задаче группы, получится, что российская женщина в среднем потратила на одежду баксов 600-700 за год, а в Москве - и того больше.

Вспомнились почему-то виденные недавно фотки оккупированного Харькова. Они цветные и оттого убожество советского быта выглядит жутковато-реалистично (по ссылке от Лебедева зашла, самое интересное - в середине страницы):
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=158341

Как быстро мы забыли все эти телогрейки, платки, босые ноги, всю эту ужасающую нищету. Как сильно хотели забыть. И, кажется, теперь все никак не наедимся.

В последнее время все СМИ так активно обсуждали этого майора Евсюкова, который повел себя как маньяк. Случай, конечно, ужасающий, кто бы спорил. Но вот вопрос - что, до этого мы не знали, что такое бывает? Все думали, что милиция у нас белая и пушистая? Никто не знал про взятки, вранье и круговую поруку? Мы же сами все платим гаишникам (лично я получала квитанцию на штраф 3 раза в жизни, а давала деньги в руки раз 20), сами молчим, когда сталкиваемся с вопиющим безобразием. А молчать, наверное, не надо. Вспомнилось по этому поводу два эпизода, которые меня мучают, вот напишу-ка об этом хотя бы в ЖЖ.
( Истории из жизни )

Кажется, чуть ли не впервые захотелось опубликовать ссылку на чужой тест. Реклама 90-х. Всегда знала, что в голове хранится куча ненужного хлама :)

Вы помните рекламу 90-х? И вот ваш приз: Вы - настоящий пожиратель рекламы 90-х! Вот вам целиковый батончик сникерса. (Не спрашивайте, почему именно сникерса). Пройти тест

Потом специально ответила на все неправильно, чтобы пересмотреть все ролики. В основном, выглядит очень смешно, вяло и архаично. Один только Тамерлан (банк Империал) нисколько не устарел. Искусство, черт возьми...

Ребенку вчера исполнилось 12 лет. И он отказался от традиционного детского праздника, который я ему каждый год устраивала в каком-нибудь заведении, сообщил, что не хочет никаких аниматоров и суеты, а лучше возьмет друзей из нашего двора и сам поведет их в парк кататься на аттракционах. Что, собственно, и исполнил. Еще они купили воздушные шарики (дышать гелием, тогда голос смешной) и кучу петард (взрывать во дворе). Пришел совершенно довольный. Отдельным пунктом программы у него числилось чаепитие с тортом в компании меня.

В итоге торт съеден, чай выпит и как-то все более понятно, что процесс воспитания дитятка, казавшийся таким бесконечным вначале, близится к завершению. Ко всему этому надо как-то привыкнуть...

В последнее время, на какую тему бы ни было исследование, я все время вижу за строчками собственных отчетов физиономию советского человека. Который вроде и не доверяет никому (потому что много били), но мечтает о сильной власти, безопасности, хочет обратно в коммуналку/общину, на природу (в свой национальный рай - деревню) и открещивается от западных ценностей всеми своими конечностями. Обсуждая на группах телесериалы, страхование и рынок труда - почти любую тему - я знаю, что сейчас снова услышу про недоверие всем и вся и про мечту о стабильности (причем такой позднесоветской - со льготами и без лагерей).

Иногда кажется, что этот народ, на изучении которого я всю жизнь зарабатываю деньги, не имеет ко мне ровным счетом никакого отношения. И редкий случай (недавно вот социологи на группе оказались), когда ты видишь людей, похожих на себя хоть в чем-то... Писать про все это осточертело. Уехать? Но тогда придется писать про других, а я уже не смогу, я этих понимаю на уровне подкорки, понимаю то, что они сами не в состоянии о себе понять. Но почему-то это дает ощущение, что в нашей стране не изменится ничего и никогда.

Доктор, что со мной? :)

"Тысячи людей врать не могут. Если выборка большая и данные в процентах, им можно верить"

В плане методологии я не самый типичный экземпляр для нашего ландшафта, поскольку занимаюсь и количественными исследованиями, и качественными, и примерно в равном объеме. Во-первых, это исторически сложилось и мне так интереснее, а во-вторых, иногда в этом есть свои плюсы, поскольку я сама веду группы, а потом, если надо, сама по их итогам пишу анкету для количественника. Но замечаю, что многие клиенты до сих пор испытывают мистический трепет перед цифрой и в первую очередь ищут в отчете гистограммы. Собственно, для таких людей и хочется написать о том, почему цифры на самом деле могут быть даже опаснее качественных методов. Ошибки могут возникнуть на разных уровнях, так что заказчик это не всегда заметит, а доверия к ним почему-то больше.

Итак, опишем возможные ошибки опроса: ( длинный-длинный список подводных камней )

Написала сейчас и сама ужаснулась, сколько же у нас поводов что-то исказить. И как трудно от всего этого защититься.

И каждый раз, когда заказчик хочет гистограмм и количественных данных, я задаю себе вопрос: почему он им заранее до такой степени верит?

Росстат неожиданно обнаружил, что "число жителей РФ не совпадает с данными статучета".
http://top.rbc.ru/society/18/12/2008/269204.shtml
Провели они вроде как пробную перепись и нашли кучу неучтенных людей. Ну, это вообще-то не удивляет, у них там цифры исторически ведут себя самым произвольным образом (про советские времена не говорим, но помнится, у Мосгорстата число малых предприятий в ЖКХ в Москве в 2001 г. составило 2784 штук, в 2002 г. почему-то сократилось впятеро до 573 штук, а в 2003 по той же методике они получили уже 1075).

Но зато в этом тексте приводится интересная цифра - оказывается, на пробную перепись 297,4 тыс. населения в трех городах было потрачено 150 млн. рублей. То есть каждый опрошенный житель обошелся нам всем в 500 рублей. При этом якобы две трети этой суммы у них ушло на оплату персонала. Черт возьми, но это же не может стоить столько. Попробуем посчитать так, как я обычно считаю бюджет исследования. ( реальная бухгалтерия )

Посмотрела "Бумажный солдат" Германа-младшего. Очень хорошее кино, кто бы что ни говорил. Стопроцентное совпадает с моим ощущением от страны - с тем, что вертится в голове в последнее время - вокруг беспросветная грязь и бараки, и человеческая жизнь ничего не стоит, и конца этому не будет, но рвемся в космос, чтобы всем что-то доказать. Кому? Зачем? Маниакальное что-то, если подумать... Вообще там много линий и пластов, лень пересказывать, но впечатление сильное. И с точки зрения картинки, цвета снято потрясающе. Пусть даже фильм немного конъюнктурный и сделан явно в расчете на западного зрителя, пусть там не все ровно - оно живое и настоящее, этим и цепляет.
Жалко, что мало где идет. Похоже, не хочет наш народ ни о чем задумываться, востребован только квасной патриотизм какого-нибудь "Адмирала"...

В связи со всякими печальными обстоятельствами последнего года освободились у нас сиделки от бабушек и хочется пристроить их в хорошие руки - по себе знаю, что найти хороших сиделок очень не просто.

Им хотелось бы ухаживать за пожилым человеком, с проживанием, но с возможностью уходить на полдня другие подработки (например, ко мне делать уборку :) - то есть в идеале желательно, чтобы объект ухода был не совсем беспомощным.

Обе они из Молдавии, работали у нас вахтовым методом по очереди (по 2 месяца каждая). Первая, Галя, прожила у нас 7 лет, прошла с бабушками больницы, переезд и т.п. Суперчестная и добрая. Вторая, Лена, работала примерно год, тоже старалась, она к тому же бывший маляр и может что-то делать в направлении ремонта. Готовят обе неплохо, к старикам внимательны, мои бабушки - и родная, и двоюродная - обеих очень любили. Нянями работать они не хотят, только с пожилыми. Зарплату, наверно, лучше оговаривать напрямую с ними.

Если вдруг кому-то нужно, пишите сюда или на lmaria на mail.ru.